长沙理工大学学报(自然科学版)
几种挡土墙主动土压力理论对比及墙体应力分析
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

黄旺(1994-),男,湖南武岗人,长沙理工大学硕士研究生,主要从事工程计算方面的研究

通讯作者:

中图分类号:

U416

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(51478053);交通运输部道路结构与材料交通行业重点实验室(长沙)开放基金重点资助项目(KFJ120201)


Comparison of several active earth-pressure theories and stress analysis for retaining walls
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为了探究当前主要采用的几种土压力理论的差异性,以黏性水平填土为例,对比分析了3种土压力理论的土压力分布及大小变化规律,并采用有限元方法分析了挡土墙截面的应力分布情况。在水平层分析法求解过程中,提出了一种求解最不利破裂角的方法,即采用插值型求导公式求解主动土压力系数 K 取极大值时的θ值。 研究结果表明,水平层分析法得到的土压力强度在形态上与实测值更为吻合,同时在一些影响挡土墙稳定性的重要参数上更接近实测值的分析结果,表明水平层分析法计算挡土墙主动土压力具有一定的优越性。

    Abstract:

    In order to study thediffer ence of several most commonly used active earth-pres sure theories, with horizontal cohesive soil for example, compared and analyzed the distri-bution and value tendency of earth pressure of these three theories, and analyzed the stress distribution of retaining walls by finite element method.A method is used in solving process for horizontal layer element method, which used interpolation derivation formula to solve the most unfavorable fracture angle θ The results show that the distribution of horizontal layer element method is close to measured value.Meanwhile, some important parameters effect the stability of retaining walls tally with the measured value, which indicate that hori-zontal layer element method is more practical.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

黄旺,杨建军,黄娟.几种挡土墙主动土压力理论对比及墙体应力分析[J].长沙理工大学学报(自然科学版),2017,(3):29-34.
HUANG Wang, YANG Jianjun, HUANG Juan. Comparison of several active earth-pressure theories and stress analysis for retaining walls[J]. Journal of Changsha University of Science & Technology (Natural Science),2017,(3):29-34.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2022-04-28
  • 出版日期:
文章二维码